Sidang Kasus Dugaan Wanprestasi di PN Tanjungkarang Berlanjut, Kuasa Hukum Tergugat Sebut Saksi Penggugat Tidak Relevan

Jakarta, tvOnenews.com – Kasus dugaan wanprestasi yang menyeret pengusaha asal Jakarta, Tedy Agustiansjah kembali berlanjut di Pengadilan Negeri (PN) Tanjungkarang, Lampung.

Kuasa hukum tergugat, CH. Harno dengan tegas menyatakan bahwa saksi yang dihadirkan pihak penggugat sama sekali tidak memahami duduk perkara yang sedang disidangkan.

"Saksi yang mereka hadirkan hanya seorang pekerja bangunan biasa. Ia tidak tahu siapa pemilik lahan, tidak memahami isi perjanjian apa pun. Ini benar-benar memperlihatkan upaya penggugat untuk membuang waktu dan mempermainkan pengadilan," kata Harno kepada awak media, Jakartas, Jumat (24/1/2025).

Hal senada juga diungkapkan oleh Natalia Rusli, salah satu kuasa hukum Tedy. Natalia mengaku kecewa dengan jalannya sidang yang dinilainya tidak produktif.

“Sidang ini hanya berputar-putar tanpa kejelasan. Saksi yang dihadirkan bahkan tidak relevan dan tidak memiliki kompetensi. Bagaimana bisa seorang tukang bangunan dipercaya memegang sertifikat tanah yang begitu penting? Ini tidak masuk akal,” katanya.

Kasus ini bermula pada 2018, ketika TN alias AN selaku Komisaris PT MSK bersama menantunya AMH menawarkan kerja sama pembangunan cabang Resto Bebek Tepi Sawah di atas tanah milik Tedy.

Baca Juga

Bhayangkara FC Batasi Penjualan Tiket Persib Bandung, KTP Jabar Auto Ditolak

Proyek tersebut menjanjikan keuntungan besar dengan dukungan kontraktor profesional.

Namun kenyataan berbicara lain CV. HKN yang ditunjuk sebagai kontraktor ternyata dimiliki oleh AMH sendiri. Proyek terhenti di tengah jalan, uang sebesar Rp16 miliar raib, dan kini tanah Tedy senilai Rp48 miliar terancam disita akibat gugatan wanprestasi.

"Kami menemukan fakta bahwa Andy memiliki 50 persen saham di CV. HKN. Sejak awal, proyek ini adalah jebakan untuk menguras aset klien kami," ungkap Farlin Marta, kuasa hukum lainnya.

Kuasa hukum Tedy mengungkapkan adanya skenario jahat di balik kasus ini. Menurut Harno, penggugat menggunakan celah hukum untuk mencoba menguasai tanah milik kliennya.

Bahkan, ketika pihak Tedy mengonfirmasi kepada pemilik resmi merek Resto Bebek Tepi Sawah, mereka menyatakan tidak pernah terlibat dalam proyek tersebut.

“Ini adalah skema penipuan terencana. Klien kami dimanipulasi dengan janji-janji manis untuk membuka cabang restoran terkenal. Namun, kenyataannya, proyek ini hanyalah kedok untuk menguasai tanah Tedy,” tambah Harno. (raa)